پیش بینی آینده ایران از زبان فردوسی

بسیار عالی ممنونم از این سایت خوبتون

سلام مطلب جالبی بود ولی باید بدانید که سپاه ایران بدلیل بی انگیزگی که به خاطر عملکرد ظالمانه و جور و ستم شاهان ساسانی همانانی که رستم فرخزاد از تاج و تخت و کیان آنان دفاع میکرد شکست خورد. سیستم طبقاتی ظالمانه پادشاهان ساسانی ظلم و جور همراه و همزمان پادشاهان و موبدان(ر وحانیان)زرتشتی و نادیده گرفته شدن مردم عادی جامعه و توجه تنها به درباریان و اشراف و شاهزادگان و روحانیان زرتشتی ایران را به شکست کشاند زیرا این رفتارها و اقدامات ایران و ایرانی آن زمان را از درون پوسانده بود و انگیزه ها را در مردم از بین بره بود. ضمنا باید توجه داشت که روندهای روزگار و تاریخ خود را تحمیل می کنند و اگر تدابیر به موقع اندیشیده نشوند همه چیز تغییر میکند و هیچ کس قادر به جلو گیری از آن نیست. ضمنا اگر عادلانه قضاوت شود و تاریخ نه یک جانبه بلکه همه جانبه بررسی شود دست آوردهای اسلام برای ایران به جز در بخش های کوچکی که بد بوده بسیار ارزشمند بوده است. این را هم پژوهشگران غربی و هم ایرانی معتقدند.

دوست عزیز سعی نکن با زبان چرب، اینطور القا کنی که اسلام برای ما خوب بوده. تاریخ رو که بخونی ، اونم از نوع تحریف نشوه اسلامیش ، با حقایق آشنا میشی. اتفاقا به دلیل خیانت مزدکیان و مانویان در زمان انوشیروان ساسانی بود که در طی سالیان حکومت ساسانیان، ضعیف شد در برابر اعراب پیرو سعد ابی وقاث. اتفاقا مانویان و مزدکیان حامیان موبدان و روحانیان و طرفدار حکومت دینی بودند و برای همین ساسانیان انان رو سرکوب کردند ، چون تفکراتشون و روش مملکت داری مدنظرشون، همون سیستم حکومت دینی بوده که الان داریم میکشیم ازش. در حدود سال 600 قبل از میلاد، سال عام الفیل، سال تولد پیامبر بود که سپاه ابرهه حبشی به مکه یورش برد و نتوانست فتح کنه و لذا یمن رو گرفت. ساسانیان ، اون مزدکیان زبون نفهم رو تبعید کردند یمن تا بر سپاه ابرهه پیروز شدند و همونجا موندند که طی 40 سال تا مبعوث شدن پیغمبر، تلاشهای زیادی برای ترویج دین در اعراب و تاثیر بر اعراب و نهایتا مسلمان شدن خودشون و اعراب گذاشتن و نهایتا با جنگهای مختلف و در نهایت در جنگ قادسیه،به عنوان ستون پنجم و منافقین به ایران، به اعراب یاری فراوان رسوندند؛ ایران سقوط کرد

اینم یک منبع برای صحبتهای بنده که میتونید کامل مطالعه کنید : http://naghd-kadeh1234.blogfa.com/post/3 نقش مزدکیان در براندازی حکومت ساسانی و تاثیر ان بر دین اسلام تاکنون دلایل گوناگونی پیرامون فروپاشی ایران ساسانی گفته شده است اماچندی پیش یکی از دوستان تاریخ پ‍‍زوه وپ‍وهشگر در تاریخ وفرهنگ ایران کتابی از محقق جوان سورنا فیروزی تحت عنوان"فروپاشی ساسانیان ازنگاهی دیگر نقش مزدکیان در براندازی حکومت ساسانی" بهم معرفی کرد که بیش از موضوع اصلی کتاب اشاره هایی که به تاثیر ایین مزدکی در دین و تاریخ اسلام داشت برایم جالب بود که در پی می اورم: چکیده کتاب: با روی کارامدن اردشیر بابکان وانتقال قدرت از اشکانیان به ساسانیان برعکس سیاست غیر مذهبی وتساهل وتسامح اشکانیان که از دیرباز و از زمان کوروش بزرگ در ایران باب بود اندیشه مذهبی به ساختار دیوانی ایران باز شدو ایین زرتشتی دین رسمی کشور شد. اما با روی کار امدن شاپور ذوالاکتاف سیاست تساهل وتسامح به ایران بازگشت ودر دوره او شخصی چون مانی توانست ایینی غیر از دین زرتشت را ازادانه ترویج کند. از وی‍‍زگیهای ایین مانی گری به موارد زیر می توان اشاره کر

زمان میان فرمانروایی نرسی تا برآمدن مزدک به روزگار قباد: در این بازه زمانی سیاست های دربار ایران گاه بسیار دینی میشده وگاهی نیز همراه با نرمش وبه دور از ملاحظات دین محوری بوده است. اردشیر دوم بسیاری از روحانیون را کشت و شاپورسوم بهرام چهارم و یزدگرد یکم نیز که با دگر اندیشان مذهبی نرم وبا اندیشه های روحانیون مخالف بودند هر یک دچار سرنوشت هولناک و مرگ های مشکوکی شدند که دست های شت پرده روحانیون ره نشان می دهد.باروی کار آمدت قباد فرصتی نوین برای پیدایش اندیشه ای نو پدید آمد. جنبش مزدک: مزدک زیر تاثیرات وتعالیم "بوندوس" که یک "مانوی" بود اندیشه های خود را با درونمایه های اشتراکی بودن زنان و اشتراکی بودن دارایی ها رایج ساخت.اندیشه های مزدک برآمده از آموزه های مانی بود. مزدک درسال دهم فرمانروایی قباد باورهای خود را به دربا روشن ساخت وپیروان فراوانی یافت. برپایی یک نشست گفتگو میان موبد(هرمزدآفرید و مهرآذر) و مزدک و پیروزی منطق موبد باعث به زندان افکندن و کشتن مزدک ودستگیری و از میان برداشتن هشتادهزار تا صدهزار مزدکی به دست خسرویکم(انوشیروان)شد. واینجا بودکه خیل عظیمی از پی

باز سازی نابسامانی ها: انوشیروان که به "عادل" نامور بود ریشه دست درازی روحانیان را برانداخت وآسایش شایانی به ملت ایران برگرداند. زیر پوشش مالی گرفتن زنان بی شوهر و تنگدست-فرزندانی که به علت قانون اشتراکزنان به دوره مزدکیان هویت پدران ودر نتیجه دودمانشان ناشناس مانده بود-کمک مالی به نابینایان-شوهر دادن دختران بی نوا- برداشتن مالیات از دوش زنان وافراد نابالغ وبزرگسالان بالای پنجاه سال-اصلاح سامانه گردآوری مالیات بر پایه تناسب با درآمد افراد و... انوشیروان همچنین مسیحیان را در جایگاه های دولتی استخدام کرد و به آنها پروانه یک انجمن را داد. اوهمچنین از دانشمندان پناهنده آتنی پذیرایی کرد وبه آنها سامان داد. در روزگار ساسانی دانش آموختن برای همگان آزاد بود.آزادبودن دانش در ایران ساسانی را میتوان از از پذیرش "حارث بن کلده" اهل طایف دربخش پزشکی دانشگاه گندی شاپور ودرس آموزی وی درآنجا به روشنی یافت.(مختصر تاریخ الدول ۱۲۳) صدور ناخودآگاه اندیشه مزدکی به شبه جزیره عربستان: سپاه حبشه به رهبری ابرهه معروف به یمن و مکه یورش می برد فرماندار یمن از انوشیروان مددخواهی می کند انوشیروان به پ

آغاز دسیسه: پرویز (خسرو دوم) خسروپرویز به امپراتوری روم خاوری اعلان جنگ داده و سپاه غرب با یاری احتمالی سپاه جنوب ایران، تا پشت دروازه‌های تختگاه رومیان «کنستانتینپل (قسطنطنیه)» پیش رفته است. مصر دگربار بخشی از ایران شده و تمامی آسیای کوچک به ایران بازگشته است. در سال 602م.، «خسرو دوم» با بهانۀ کین‌خواهی خون «موریس» از جانشین غصبی وی «فوکاس»، و به احتمال فراوان با هدف درونی بازپس‌گیری مرزهای پیشین فرمانروایی گذشتۀ ایران، که از زمان شاپور دوم بر آن پافشاری می‌شد، یورشی تمام‌عیار را به رومیان آورد. «رمیوزان» که سوریه و اورشلیم را گرفت، «شاهین» فرماندۀ اصلی سپاه باختری که مصر و اسکندریه و نوبیه (اتیوپی) را گرفت، فرخان شهربراز که تا پشت کنستانتینپل پیش رفت. این پیروزی‌ها باعث شادی مردم مکه، به ویژه گروه قریش شده بود. تا بدانجا که ایشان (قریشیان) در برابر دگراندیشان شهر (مزدکی‌شدگان آن روزگار و مسلمانان آینده)، از این رخدادها با عنوان «پیروزی برادران پارسی ما» یاد می‌کردند. در سال 618م.، در برابر شادمانی‌های حاکمان و گروه‌هایی از مکّیان (قریش)، در میان مخالفان آنان (مسلمانان) وعدۀ پیروز

سرانجام لشگری ایرانی - عرب از سوی خسرو به نبرد با قبیلۀ بنی‌شیبان که به پیشتیبانی نعمان بر خواسته بودند، رفت و شکست خورد. مدینه (بر خلاف قریش مکه) از این پیروزی بسیار شاد شد. به این هنگام، درون زندان‌های خسرو، سی و شش هزار تن به سر می‌بردند. اینان کسانی
بودند که باعث بی‌نتیجه شدن جنگ‌های خسرو با روم شده بودند. اینکه تا چه میزان درون آن‌ها، دگراندیشان نیز حضور داشته‌اند، از رخدادهای سپسین درمی‌یابیم. کودتایی یک‌شبه رخ می‌دهد و در گذر آن، خسرو دستگیر و شیرویه (پسرش) به فرمانروایی رسانیده می‌شود. تمامی زندانیان
شهر دربند خسرو در «بهر سیر» (مجموعه‌ای از دگراندیشان که بیشینۀ آنان در آن دوره، مزدکی بوده‌اند) آزاد می‌شوند. خسرو در باغ کاخ خود بازداشت می‌شود. شیرویه سه روز از همۀ همراهان خود زمان خواست و پس از سه روز، خسرو را به خانۀ یکی از سرهنگان شورشی به نام «ماراسفند»
جابجا کرد. نکتۀ ارزشمند در اینجا، درونمایۀ پرسش‌های شیرویه است. فرزندِ به قدرت رسیده، پدر را برای گردآوری و انباشت مال در گنجینۀ کشوری، نکوهش می‌کند و موضوع زنان را پیش می‌کشد. دو گفتمانی که یاد مزدک را بازمی‌گرداند

با روی کار آمدن یزدگرد سوم و پشتیبانی «رستم فرخ‌زاد» از وی، دگر بار دست دگراندیشان از دربار ایران کوتاه شد. از این رو، بایستی جنبشی دیگر آغاز می‌گشت. جنبشی که یورش اعراب را در پی داشت. سپاه باختری ارتش ایران در نبرد «قادسیه» نابود شد. نبردی که گروهی از
مردم دیلم، از این سو به آن سوی پیکارگاه رفتند و در برابر ایران جنگیدند. دلیل اینکار را می‌توان از دیدن رواج بالای مزدکی‌گرایی در دوران سپسین در دیلم دریافت. همچنین دیلمی بودن تیرۀ «وهرز» و دیگر مرگ‌ارزانان ایرانی فرستاده شده به یمن را نیز نباید فراموش کرد،
که پیشتر گفته شد. آشنایی شگفت‌انگیز یورش‌بران، به جایگاه‌های راهبردی نظامی ایران، که چیزی جز ستون پنجم درون کشوری (مزدکیان درون ایران) نمی‌توانسته در اختیار فرماندهان مهاجم قرار داده باشد را به روشنی می‌توان از نگاه کردن به اسناد دریافت. «عبدالله از عم خود
و او از سیف ... روایت نمود که می‌گویند: وقتی ابوبکر، خالد را به فرماندهی مجاهدین عراق اختیار نمود، به او نوشت که از ناحیۀ سفلا ... به آن سرزمین حمله‌ور شود و به عیاض ... نوشت که از جانب شمال ناحیۀ علیا سرازیر شود» فروپاشی: اینگون

نخست تیسفون که به یاری «سلمان» و فرماندهی «سعد» گشوده شده بود، و سپس «کوفه» کانون ادارۀ سرزمین‌های ایرانی شد. باورهای اشتراکی‌خواهانه در فرماندهان مهاجم بسیار نیرومند بود. خالد بن ولید، «[در ماجرای اشغال حیره] خالد به [اهل حیره] گفت: من شما را به [اشاره باورهای خود] می‌خوانم. پس هرگاه بپذیرید، آنچه ما داریم خواهید داشت و آنچه بر شما است، بر ما خواهد بود» بدین روی، ایران شکست خورد، شکستی برنامه‌ریزی شده. دو سپاهش که در برابر ترکان خاوری و رومیان باختری سال‌ها ایستادگی کردند و بارها آنان را در هم شکستند، در زمانی بسیار کوتاه از میان رفتند و استقلال دیرین‌زمانش همراه ثروت و داشته‌هایش غارت شد. اما سرنوشت پایانی مزدکیان در هنگامۀ نو چه شد؟ با ماندگاری حکومت شام و فرمانروای سنگدل آن «معاویه» که سپس‌ها بر تمامی متصرفات به دست آمده فرمان راند، اندیشه‌های اشتراکی‌خواهی حکومتی فرو نشانیده شد. حاکمیت تمامیت‌خواهان بر سر کار آمده بود. سامانه‌ای که در آن، جایی برای باورهای اشتراکی‌خواهان وجود نداشت. زمانی که معاویه، تنها فرماندار شام به شمار می‌آمد، این «ابوذر» بود که در خیابان‌های دمشق و مدین

بدینگونه مزدکیانی که به امید دست یافتن به قدرت، استقلال کشور خود را نابود ساختند، خود نیز نتوانستند بر خوان نعمت برجای بمانند وآن را به تشنگان پول‌پرست بیگانه پیشکش کردند. و تلاش‌های ناکام آنان، که یکبار دیگر به دوران برمکیان در زمان عباسیان آغاز شد، و در پایان، در هنگامۀ خلافت هارون عباسی ریشه‌کن گشت. (روزگار) پس برچیده شدن دو قدرت باستانی (ایران و روم)، چنان آشفته و بر هم ریخته شد، که دیگر آن آسایش و زندگانی طبیعی در میان مردمان شکست‌خورده دیده نشد. در هنگامۀ آخرین سال فرمانروایی «یزدگرد سوم» (اوج هرج و مرج ایران)، درآمد روزانۀ یک آسیابان، 4 درهم بوده است. فردی با پیشۀ یاد شده، در آن روزگار سخت توانمند بود تا با دستیابی به 4 سکۀ سیمین، زندگانی روزمرۀ خود را سپری نماید. اما اوضاع اقتصادی مردمان عادی در روزگار فرمانروایی اعراب در دمشق، تا به آن اندازه پریشان شد که برای داد و ستدها، به ناچار وزن دِرهم‌ها را می‌کشیدند تا کالا خریداری کنند. در یک نگاه، فروپاشی ساسانیان در زمانه‌ای روی داد که نه روحانیان بر سر کار بودند و نه مردم از روزگار بد اقتصادی و طبقه‌بندی‌های بازدارنده رنج می‌برد

پی نوشت۱:قصد داشتم و به دوستی نیز قول داده بودم که پستی در زمینه پاسخگویی به شبهات مطرح شده در رد فرهنگ وتمدن ایران وماجرای کتابسوزی اعراب و عدم الکن بودن زبان فارسی پهلوی و نقدی بر تاریخنگاری یونانی توام با افسانه هرودوت وگزنفون و کتزیاس که خالی از کینه وکدورت به تاریخ هخامنشیان نیست بگذارم چون که دستمایه تخریب ونفی تمدن ایران از جانب بدخواهان ایران زمین و متعصبان مذهبی شده است که تاریخ و تمدن ایران را۱۴۰۰ می خواهندوهرگونه افتخار ملی و داشته وطنی قبل از اسلام را برنمی تابند.اما جذابیت مطلب فوق برآنم داشت که ابتدا به این موضوع بپردازم.هرچند که مطلب فوق نیز در آن راستاست. پی نوشت۲:مطلب فوق تحقیق و پ‍‍زوهشی علمی وآکادمیک و بدور از تعصبات مذهبی است و بنده برخی اشارات مربوط به تاثیرپذیری اسلام از ایین مزدک و برخی اشارات به آیات قرآن و تاریخ اسلام را الزاما تایید نمیکنم و خود به نتیجه قطعی نرسیده ام وصرفا به جهت جذابیت موضوع قصد دارم به مظان نقد وتضارب آرا قرارگیرد جواب به سوالات و تشریح بیشتر و اظهارنظر خودم بماند برای کامنت دانی.

دوستان در پستهای ابتدایی به دلیا اینکه نمیدونستم تا 1000 کارکتر فقط درج میکنه این قسمت و در هر پست، ناقص اومده. دوستان جهت دقیق خوندن میتونن به این لینک مراجعه کنند : http://naghd-kadeh1234.blogfa.com/post/3

سلام ما ایرانی هستیم دینمان زردتشت و پیامبرمان کوروش و داریوش و خشایار است .وما اگر ایران خودمونو قبول نداریم باید چیکار کنیم بر عرب لعنت ما میگیم فلسفه از ما بلندشده ولی یونانیا میگن از ما من دلیل میارم ما وقطی کوروش منشور حقوق بشر رو نوشت همه ملت هادر جهل به سر میبردند ما 1000سال قبل از اعراب ملخ خار خدا پرست بودیم . ز شیر شتر خوردن و سوسمار عرب را به جایی رسیدست کار که تاج کیانی کند ارزو تفو بر تو ای چرخ گردان تفو .عرب هرچه باش بر من دشمنست کژ اندیشو بد خویو اهریمن است . ما تخت جمشید شناسناممونه .خدایش اگر پاسارگاد مقدس مقبره یک امام زاده عربی بود الان با طلا براش دیوار میساختند .مگر کوروش از یک امام پایین تر بوده . همیه اعراب یک تار موی یک ایرانی اصیل .

من مثل شما سروران با ادبیات زیبا نمی توانم بنویسم و از تاریخ سررشته ندارم. اما هیچ عقل سلیمی قبول نمی کنه که مردم با دست خودشون کشور رو دودستی تقدیم دشمن کنند و با عاقوش باز آیین کسانی رو قبول کنند که جوانان و هم وطنناشونو کشته باشن و دختراشونو به بردگی بگیرن. حتی اگه با حکومت مشکل داشته باشن

سلام خیلی خوبه که جامعه امروز از تاریخ ملت و ممکلتش آگاهه اما دوستای خوبم بخدا بحث در مورد دارایی ها و داشته های ایران باستان و دعوا سر اینکه چی داشتیم و چی نداشتیم یا کی بودیم و کی نبودیم دیگه منسوخ شده و راه به جایی نمیبره بیاید به جای این مباحث که هیچ کدومش دردی از ما دوا نمیکنه ( چه بسا که اکثراً با غرض ورزی و سرگرم کردن من و شما واسه دور بودن از اصل ماجرای داخل مملکت مطرح میشه ) یه تکونی به خودمون بدیم و تلاشی بکنیم واسه احقاق حقوق پامال شدمون دَمت گرم و سَرت خوش سینه ات آتشکده مهر یزدان باد

چگونه تازیان پا برهنه بر امپراطوری 400ساله ساسانی پیروز شدند ایران هیچوقت ب شنزارهای شبه جزیره چشم داشتی نداشت وحکومت نیافتو نخواست ک داشته باشه وهرگز مردمانش رو خطری محسوب نمیکرد حتی گاهی کمکهایی از روی ترحم ب ایشان میکرد و اما حمله اعراب ب مرزهای امپراطوری این جنگ جنگی بود که دراون اعراب بی سواد باوعده هایی 50(زنده و پیروز) ,50(کشته و پیروز تر از زنده چرا که غنایمش دایمی وبی پایان میبود)و با این خیال خام به ذهنیتی میرسیدند که برای زندگی بهترو عاقبت ب خیری در دودنیاتنها راه جنگو کشتارو تصرف و تجاوزو غارت را میدیدنت بخشیدن رنگ و لعاب تقدس ب قتل نفوس آزادو بی گناه(جهاد)روکشی از تقدس ب تجارت برده و بهره برداری جنسی از برده ها(کنیزکانی حلال که ...) رنگ و لعاب تقدس. بغارت(غنیمت)وتقدس بخشی ب خود کشی و انتحاری مردن درجنگ(شهادت )خطرناکترین سلاح اعراب بود که چ زنده میماندندب 50 درصد وعده اولیه خلیفه یعنی(درصورت زنده بودن وپیروز شدن) زر وسیم کنیزکان زیبا همه هم حلالو زلال وملک و سروری عرب بر جهان بود میرسیدند و چ که خود این 50 درصد وعده اولیه بیش از 2000درصد پاداش جنایتی که مسئولش در ذهن اعراب

پاداش جنایتی که مسئولش در ذهن اعراب خداوند بود مسیولیت خون های ریخته اموالو نوامیس ب تاراج رفته با الله بود چرا که تمام این جنایات فقط برا رضای خدا انجام میشد اما 50 درصد دوم(درصورت هلاکت پیروز تر میشدند) 20000درصد پاداش به جنایات ذکر شده بعلاوه خودکشی وانتحاری هلاک شدن که امروزه ویژگی بارز گروههای تروریستی هستش بودلطف بی پایان الله بلافاصله پس از پرواز الهی جانیان تازی ب آسمانها بود که عمومیت مردمو فرهنگشان دچار بیماری تنوع طلبی جنسی بودند و سیستم تک همسری و وفاداری ب زن وزندگی را حتی بوهم نکرده بودند چه کوچکو چ بزرگشان. وعده الله در اعطای دلبرانی نیکو سرشت و خبره در ارایه سرویس جنسی تعویض خوراکی های چون آب شور چاه با نهر هایی از شربت عسل حوزی پر ازمی تکیه پشتی های روی تخت هایی نیکو انواع منو های رستوران های ساخته ب سلیقه ی ذهن عرب تعویض ملخو سوسمار با بهترینها و میوه هایی که ب عمرشان دیده بودند و نه آنها که ندیده بودندو نمیدانستند وجود دارد واین سلاح پاپتی هایی بود که که فرهنگ را جویدند طلا را دزدیدند ناموس را غارت کردند و جانهارا ب شنیع ترین وضع ستاندند اعراب و امثالهم امروز باز هم

آنچه از تاریخ وفرهنگ اعراب آن زمان به عنوان آثار گذشته آنها تا قبل از اسلام باقی است شاید به تعداد انگشتان یک دست هم نرسد؛در راس آنها کعبه ایست که بت خانه بوده وهم اینک همان نقش را دارد .و سنگ سیاهی که برای آن قبایل عرب به جان هم می افتادند وهم اینک برای آنکه دستشانو به آن بزنند همدیگر را زیر دست وپا له میکنند وپیشانی بر سنگ ویا مهر گِلی میچسبانند ریشه از بربریت وخوی شرک گرایی این قوم است.اگر به رجز خوانیهای آنان در آن عصر وامروز توجه ودقت شود میبینی همان خوی وحشیگری وبیابان گردی وبت پرستی وناسیونالیستیِ مفرط وکفتار صفتی ,فوران میکند.به امید روزی که همه ایرانیان با چشم باز ودلی آگاه از دبناله رویِ بوزینه صفتهایِ ریاکاری وخیانت دست بردارند.متاسفانه عده ای از سر جهل بر زبان وفرهنگ بت پرستی وشرک ناشی ازفرهنگ عرب جاهل که ظهور دین اسلام شرفی بدست آورداما در جهل خودش باقیماند پا فشاری وداستانسرایی میکنند.وبکار بردن کلمات وجمله های عربی که معنایی از آن ندارند نشانه قداست وتدین خود میدانند.

همه‌ی وطن پرستانِ مام میهن خواه و دوست‌دار تمدن و فرهنگ ایران باستان که واژگان پارسی را در شبکه های اجتماعی الکترونیک یا پایگاه‌های اطلاع‌رسانی هنگام نظرگذاری به روز سیاه نشانده‌اند را چه باید گفت؟!. دوستان عزیزی که اظهار نظر می کنید؛ "لاف از سخن چو دُر
توان زد". واژه های پارسی را سره و درست بنویسیم: وقطی، عاقوش باز، مسیولیت و ...

بایکم تفکر متوجه تمام این جنایتها میشیم که چه بر سر ایران اومده ولی ملتی که اصلا نمی خواد بشنوه یا بخونه ویا تحقیق کنه و بدونه تفکر دینیو می پذیره وازش دفاع میکنه و غیر از اونو کافر وملحد می دونه چه کار باید کرد و مگر نه غیر از این یه جورایی نژاد و تخم قاطی شده حمایت از پدران چند صد سال رو می کنن و به خیلی قبل کار ندارن و خیلی سخته وباید واقعیت هارو گفت تا ملکه ذهن ها شه ونسل خود بخود تغییر خواهد کرد

کتاب دو قرن سکوت رو بخوانید تا گوشه ای از جنایات و کثافت کاریهای اسلام رو بیشتر درک کنید.

هر کس می خواهد بداند اسلام چگونه وارد ایران شد اول کتاب مطهری بخونه و بعد داعش و سرگذشت ایزدیان که باز ماندگان دروان باستانند مطالعه کنه! اسلام با ضرب شمشیر و غارت اموال وبردگی،مردان، زنان ودختران ایرانی بدتر از مغول وارد ایران شد این عرب بود که ریا ، فتنه ،بدبختی، خرافات و ...برای ما به ارمغان اورد البته اون دینی که پیامبر تو مدینه پیاده کرد هنوز به دست مانرسیده ...

غلط کرد فردوسی با تو ناشر

مشکل این کشور از دین نیست در طول هزاران سال تمدن این کشور ، مردم ما برخی افراد رو تا درجه خدایی بالا می برند و برای آنها قداست الهی در نظر می گیرند و در اینجا هم مردم باور می کنند طرف نماینده خداست هر حق را برای وی متصور می شوند و هم خود فرد به این اعتقاد می رسد که جایگاهی خدایی و خداگونه دارد و مالک جان و مال و ناموس و .. است . اگر ما درک کنیم که تجمیع قدرت و ثروت فساد انگیز خواهد بود و هر شخصی را به ورطه استبداد می کشاند و می تواند بلای جان هر ملتی گردد و تلاش کنیم تا دارای تفکر مردم سالاری واقعی بشویم و بدانیم انسانیت یعنی در عین متفاوت بودن همدیگر را دوست داشته باشیم و بتوانیم با هم زندگی کنیم قطعا نه تنها کشور و ملتمان مورد هجوم بیگانه قرار نمی گیرد بلکه می توانیم مامن امنی برای همه انسانها از هر قوم و نژادی باشیم .

به نظر من مهم نیست که در گذشته چه اتفاقاتی افتاده و چه عواملی باعث شده که به اینجا برسیم یعنی یک دین و حکومت ضد غیر انسانی بلکه ضد انسانی خرافی و ابلهانه بر ما حاکم بشه،مهم اینه که از گذشته درس بگیریم و از حالا با گسترش خردگرایی و عقلانیت،خرافات بویژه طمع زندگی جاودان پس از مرگ همراه با وعده های شیر و عسل و خانم و غلمان و شراب و ترس از سیخ آتشین و مار و عقرب رو بریزیم دور و مثل همه ی دنیا از زندگی یکباره ی خود که هرگز و هرگز تکرار نخواهد شد،درست استفاده کنیم به کمک عقل و قانونهای انسانی... حقیقت تورا آزاد خواهد کرد!

بزرگترین دروغ دنیا،زندگی پس از مرگه،تا وقتی این خرافه ی احمقانه و ابلهانه رو نریزیم دور،آزاد نخواهیم شد...

+------------------------------------------------------------------------------ + +ز ایران جهان باز اوا شود ز بیگانگی باز چنین رسوا شود + +شهریار یکی یزد گرد بود چو همه کاستی باز بیداد بود + +سپهدار ایران یکی امدی رستمی چو رستم های کیانی + +در شهری نبرد پیدا شد ز تازیان یکباره چون غوغا شد + +پس سوی تیسپون شدند دربار تیسپون یکسره شدند گرد + +همین چنین باز سرودم خودم را ندانم یزدگرد چیستم + +-------------------------------------------------------------------------------+ خخ از خودم یه چیزی گفتم حالا من از این چیزها هیچی نمیدونم. ------------------------------------------------------------------------------------------- یکی را خداوند ازمون بود مرا هیچ باری را اندیشه نبود مرا درد مرگ میخوانم چنین که ویران شود خاک پاک زمین از شعر هم فقط قافیه بلدم پسری 12 ساله

موضوع این نیست که چرا ایران شکست خورد لطفا حضرات بفرمایند اعراب به چه دلیل به ایران و اسپانیا حمله کردند؟ تجاوز برای توسعه اسلام بود؟ پس هنوز فرصت برای ما مسلمانها برای حمله و تجاوز به دیگران هست؟ به همسایه هم که مسلمان نباشه میشه حمله کرد؟